Intel Arc Ekran Kartları Hakkında Her Şey: A770, A750, A580

Intel, yaklaşık iki yıldır “Xe Grafik” markasını öne çıkarmak için gayret gösterse de yapılan çalışmalar yeni yeni meyvelerini veriyor. Xe grafikleri (Iris Xe ve Iris Plus gibi) bir süredir mobil platformlara güç veriyordu lakin şirket entegre grafiklere odaklanıyordu. Mavi takım, nihayet yıllardır beklenen harici ekran kartlarını 2022 Ekim ayında piyasaya sürdü.

Xe-HPG grafik mimarisi hem mobil hem de masaüstü platformlarda kullanılmaya başladı. Intel, üzerinde büyük emek harcadığı bu mimariyle birlikte NVIDIA ve AMD gibi isimlerle rekabet edebilecek düzeyde teknolojiler geliştirdi. Şirketin ilk ekran kartları sıkça söz ettiğimiz gibi “Alchemist” kod adına sahip. “Arc” ise genel olarak grafik tarafında kullanılacak bir markalama. Yani tıpkı NVIDIA tarafında “GeForce” ve AMD tarafında “Radeon” gibi.

Intel’den yapılan son açıklamaya göre tepede yer alan Arc A770 8 GB 329 dolar, Arc A770 16 GB ise 349 dolarlık fiyatla satışa çıkacak. Bir alt kademe yer alan Arc A750 8 GB ise 289 dolarlık liste fiyatına sahip. Bu fiyatların Intel tarafından üretilen “Limited Edition” kartlar için geçerli olduğunu bir kez daha hatırlatalım. Yani üretim ortakları tarafından tasarlanan kartlar biraz daha pahalı olabilir.

Intel, Türkiye’de hem referans tasarım hem de üretim ortakları tarafından hazırlanan kartların satışa çıkacağını söylemişti. Arc A770 ve Arc A750 modelleri 12 Ekim’de satışa çıkıyor. Böylelikle ekran kartı arenasına büyük bir oyuncu dahil oluyor. Rekabet ise her zamanki gibi son tüketiciye yarıyor.

Maalesef mavi ekip ilk serisinde RTX 3060/3060 Ti gibi modellere rakip kartlar üretebildi. Bunu normal karşılıyoruz zira şirket ilk kez harici ekran kartı pazarına adım atıyor. e-HPG mimarisini temel alan Arc Alchemist serisi bir yana, gelecek yıllar için Battlemage, Celestial ve Druid gibi farklı kod adına sahip ekran kartı serilerinin hazırlandığını biliyoruz. Anlayacağınız mavililerin uzun vadeli hedefleri büyük. Intel’in özel GPU pazarı için karşılaştığı zorluklar kesinlikle küçümsenemez. AMD, RDNA 2 mimarisi ve RX 6000 serisi ekran kartlarıyla birlikte anca NVIDIA ile rekabet etme noktasına gelmişti.

Alchemist isimlendirmesi Final Fantasy XIV ve Dungeons & Dragons dahil olmak üzere çeşitli fantezi oyunlarından esinlenerek türetildi. Bu oyunlarda Alchemist, temel bitkilerden, elementlerden ve diğer malzemelerden güçlü iksirler yapabiliyor. Diğer isimler ise yine benzer şekilde oyun dünyasına ait.

İlk olarak piyasaya sürülen Arc A380, GTX 1650 (GDDR5 varyantı) ve RX 6400 ile yakın performans değerleri sunuyordu. Intel’in sürücü ve yazılım tarafında halen sıkıntılarla karşı karşıya olduğunu biliyoruz. Bu bağlamda kartların potansiyelinin tam olarak ortaya çıkması için biraz daha zaman gerekebilir. Bu arada Alchemist serisinin donanımsal olarak AV1 kodek desteği sunduğunu bir kez daha hatırlatalım. Arc A380, video kodlama açısından çok iyi sonuçlar vermişti. Daha da önemlisi, A380 potansiyel olarak üst seviye Arc A770’in dörtte biri kadar performans sunuyor. Yani hala umut var.

Intel’in çıkması gereken dik bir yokuş var ve şirketin kendini kanıtlaması gerekiyor. Şimdi teknik özellikler, performans beklentileri, çıkış tarihi ve daha fazlası olmak üzere Arc Alchemist serisi hakkındaki verileri bir araya toplayalım. Gelecekte çok sayıda test karşımıza çıkacak, şimdi ise Intel imzalı kartlara genel bir bakış atıyoruz.

Alchemist, 700-serisi, 500-serisi ve 300-serisi olmak üzere üç farklı ürün grubunu bir araya getiriyor. Şu an için masaüstü platformda Arc A770 8 GB, Arc A770 16 GB, Arc A750 8 GB, Arc A580 8 GB, Arc A380 6 GB ve Arc A310 4 GB olmak üzere altı yeni SKU piyasaya çıkıyor. İsimlendirmenin ilk harfi seri ismini (Alchemist) belirtiyor. Battlemage modelleri muhtemelen Arc B770 şeklinde adlandırılacak. İkinci basamak ise A7, A5 ve A3 gibi ürün gruplarını temsil ediyor.

Birazdan performans değerlerine geleceğiz. Şirket tarafından yayınlanan tablolara bakılırsa A770 ve A750’nin fiyat/performans oranı etkileyici. Ayrıca Alchemist’in yeni teknolojiler barındıran modern bir GPU mimarisine dayandığını hatırlatalım.

Arc A300 serisi giriş seviyesi performansı hedeflerken, A500 serisi orta seviye ve A700 serisi üst sınıfa hitap edecek. Intel altı ayrı ekran kartı için yalnızca ACM-G10 ve ACM-G11 ismini taşıyan iki GPU silikonu kullanmakta. İsterseniz teknik özelliklere bir bakalım.

Arc A770 Arc A750 Arc A580 Arc A380 Arc A310
GPU/Mimari ACM-G10/
Xe-HPG
ACM-G10/
Xe-HPG
ACM-G10/
Xe-HPG
ACM-G11/
Xe-HPG
ACM-G11/
Xe-HPG
Üretim
Teknolojisi
TSMC N6 TSMC N6 TSMC N6 TSMC N6 TSMC N6
Kalıp Boyutu 406 mm^2 406 mm^2 406 mm^2 157 mm^2 157 mm^2
Xe-Core
(Xe-Çekirdekleri)
32 28 24 8 6
GPU Çekirdekleri (Gölgelendirici) 4096 3584 3072 1024 768
XMX Motoru 512 448 384 128 96
RTU 32 28 24 8 6
Oyun Frekansı 2100 MHz 2050 MHz 1700 MHz 2000 MHz 2000 MHz
VRAM Hızı 17.5 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 15.5 Gbps 15.5 Gbps
VRAM Kapasitesi 16/8 GB 8 GB 8 GB 6 GB 4 GB
Bant Genişliği 256-bit 256-bit 256-bit 96-bit 64-bit
ROP 128 128 128 32 ?
TMU 256 224 192 64 ?
Bant Genişliği 560 GB/sn 512 GB/sn 512 GB/sn 186 GB/sn 124 GB/sn
PCIe Bağlantısı x16 4.0 x16 4.0 x16 4.0 x8 4.0 x8 4.0
TBP 225W 225W 175W 75W 75W
Fiyat 349$ (16 GB) / 329$ (8 GB) 289$ ? $139 ?

Arc A380

Intel, Arc A380 ekran kartına ait ölçümleriyle birlikte NVIDIA GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6400 ekran kartlarını tabloya dahil etti. Üretici tarafından sağlanan tabloda bile işler A380 için pek iyi görünmüyor. Radeon RX 6400, -%9 ile +%31 arasında değişen bir aralıkta Arc A380’den %9 daha iyi performans gösterdi. GTX 1650 ise ortalamada %19’luk farkla (-%3 ile +%37 arasında değişen) önde görünüyor.

Intel’in seçtiği oyunlara dikkat etmişsinizdir: Age of Empires 4, Apex Legends, DOTA 2, GTAV, Naraka Bladepoint, NiZhan, PUBG, Warframe, The Witcher 3 ve Wolfenstein Youngblood. Bunlardan bazıları beş yıldan daha eski, bazıları ise düşük sistem gereksinimlerine sahip.

Intel Testleri Intel Arc A380 GeForce GTX 1650 Radeon RX 6400
17 Oyunun Ortalaması 96.4 114.5 105.0
Age of Empires 4 80 102 94
Apex Legends 101 124 112
Battlefield V 72 85 94
Control 67 75 72
Destiny 2 88 109 89
DOTA 2 230 267 266
F1 2021 104 112 96
GTA V 142 164 180
Hitman 3 77 89 91
Naraka Bladepoint 70 68 64
NiZhan 200 200 200
PUBG 78 107 95
The Riftbreaker 113 141 124
The Witcher 3 85 101 81
Total War: Troy 78 98 75
Warframe 77 98 98
Wolfenstein Youngblood 95 130 96

Bağımsız testlere gelince, 1080p orta, 1080p ultra ve 1440p ultra ayarlarda test edilmiş sekiz ayrı oyun yer alıyor. Bu sonuçlar Intel’in testlerine göre iki ay kadar sonra yapılan testlere ait ve daha yeni sürücüler kullanıldı. Şirketin kendi yaptığı testlerde Arc A380 gerideydi. Ancak aylar sonra daha yeni oyunlarda yapılan testlerde ortalama olarak daha önde olduğunu görüyoruz.

Ayar Arc A380 GTX 1650 RX 6400
8 Oyun Ortalaması 1080p Medium 58.0 54.6 56.4
1080p Ultra 30.8 29.3 26.2
1440p Ultra 21.1 25.3
Borderlands 3 1080p Medium 70.8 56.7 61.6
1080p Ultra 33.2 28.6 31.3
1440p Ultra 20.5 26.2
Far Cry 6 1080p Medium 62.0 61.8 62.1
1080p Ultra 44.1 43.0 28.6
1440p Ultra 30.2 16.6
Flight Simulator 1080p Medium 42.3 44.8 41.6
1080p Ultra 24.8 27.6 24.7
1440p Ultra 17.4 25.2
Forza Horizon 5 1080p Medium 63.0 64.0 65.9
1080p Ultra 22.8 27.0 21.7
1440p Ultra 19.2 25.1
Horizon Zero Dawn 1080p Medium 63.8 56.4 62.2
1080p Ultra 45.1 40.4 43.1
1440p Ultra 32.7 40.5
Red Dead Redemption 2 1080p Medium 64.5 60.9 70.3
1080p Ultra 31.2 29.7 25.5
1440p Ultra 18.2 29.7
Total War Warhammer 3 1080p Medium 37.1 33.4 25.6
1080p Ultra 18.9 18.1 12.4
1440p Ultra 12.4
Watch Dogs Legion 1080p Medium 60.7 59.2 61.8
1080p Ultra 26.3 20.4 22.0
1440p Ultra 18.7 14.2

Arc A750 ve Arc A770

Intel, lansman yaklaşırken A7 serisi için birçok grafik yayınladı. Arc A750 ve A770, popüler bir kart olan NVIDIA GeForce RTX 3060 ile rekabet halinde. Intel CEO’su Pat Gelsinger,  açılış konuşmasında yüksek GPU fiyatlarına vurgu yaparak ana akım GPU’ların son dört yılda sürekli pahalandığını söyledi. GPU alanına üçüncü bir oyuncu olarak giren şirket, bu durumu tersine çevirmek istiyor.

GeForce RTX 3060’ın ortalama fiyatı 418 dolar olarak belirtilmiş. Bu fiyat, 22 Eylül 2022 itibarıyla Newegg’de satışı yapılan kartlar baz alınarak ortaya çıkmış. 286 dolardan satışa çıkacak olan Arc A750, fiyat/performans açısından %53 daha iyi. 329 dolarlık Arc A770 8 GB ise Intel’e göre %42 oranında daha avantajlı.

1 – 3




Arc A700 serisi, DirectX 12 veya Vulkan API’lerini kullanan çoğu modern oyunda 3060’ı geride bırakıyor. Daha önce eski API’lerde performans sorunları olduğunu belirtmiştik. Ancak Intel, düşük fiyat politikasıyla bu eksiği kapattığını dile getiriyor.

1 – 2



DirectX 12 sürümü Intel Arc ekran kartlarında çok daha iyi çalışıyor. Örneğin Tom Clancy’s The Division 2 DX11’de 78 FPS’de çalışırken, DX12’de 92 FPS elde ediyor. Eğer Intel markalı bir ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu konu sizin için önemli.

Geekbench Testleri

Arc A770 Vulkan testinde 73.536 puan alırken, Arc A750 666.09 puana ulaşıyor. Bu da her iki kart arasında %10.4’lük bir fark olduğunu gösteriyor. OpenCL testine gelince, iki kart arasındaki fark %12’lik oranla yine çok benzer.

Arc A770, her iki testte de GeForce RTX 3060 ile çok yakın skorlar sergiliyor. Arc A750 ise RX 6700 XT’nin hemen gerisinde seyrediyor. Intel, Alchemist serisinin DirectX 12 ve Vulkan gibi yeni nesil API’lerde daha güçlü olacağını söylemişti. Eski nesil API’lerde ise optimizasyon sorunlarından dolayı rakiplerine kıyasla geride kalacak.

Arc A770 ve A750 Geekbench Performansı: OpenCL, Vulkan

Vulkan API OpenCL API
NVIDIA GeForce RTX 3070
99979

132922

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
95490

120183

AMD Radeon RX 6800
93163

130322

NVIDIA GeForce RTX 3060
74426

96416

Intel Arc A770 16 GB
73536

99482

AMD Radeon RX 6700 XT
70085

102988

Intel Arc A750 8 GB
66609

88828

Intel’in A350M, A370M, A550M, A730M ve A770M olmak üzere beş farklı mobil GPU’su var. Bunların performansı ve güç sınırları mobil platforma özel olduğu için kısıtlı. Intel ayrıca profesyonel pazarlar için Pro A40 ve Pro A50 modellerine de sahip. Yani oyuncuların yanı sıra iş istasyonları için de seçenekler sunulacak.

Intel, dizüstü bilgisayarlara güç verecek GPU’larını 17 oyunda test ederken NVIDIA rakipleriyle kıyaslamalar yaptı. Arc 770M, dahili şirket verilerine bakacak olursak RTX 3060 Mobil GPU’ya göre daha performanslı. Ortalama skorlara baktığımızda arada %12 civarında bir fark var.

Kardeşi A730M ise RTX 3050 Ti Mobil’den daha yüksek performans sunuyor. Bu GPU, tabloya göre RTX 3050 Ti Mobil sürümün %13 önünde.

Intel, NVIDIA GPU’ları Core i7-11800H işlemciyle gelen dizüstü bilgisayarlarda test etti. Ek olarak, A770M üst sınıf Core i9-12900HK ile çalışırken A730M’in yanında Core i7-12700H yer alıyordu.

Bir başka konuya gelecek olursak, NVIDIA’nın mobil ekran kartları geniş bir güç aralığına sahip. Örneğin RTX 3050 Ti, 35W ile 80W arasında seçeneklerle çalışıyor. Intel’in testlerinde 60W’lık GPU kullanıldı. RTX 3060 Mobil 60W ile 115W aralığında sunuluyor. Buradaki testlerde ise 85W modele yer verildi. Intel kendi GPU’ları için güç seviyesini belirtmedi. Ancak A730M’nin 80W ile 120W aralığında, A770M’nin ise 120W ile 150W aralığında geleceğini biliyoruz.

Intel Arc A380 GeForce GTX 1650 Radeon RX 6400
17 Oyun Ortalaması 96.4 114.5 105.0
Age of Empires 4 80 102 94
Apex Legends 101 124 112
Battlefield V 72 85 94
Control 67 75 72
Destiny 2 88 109 89
DOTA 2 230 267 266
F1 2021 104 112 96
GTA V 142 164 180
Hitman 3 77 89 91
Naraka Bladepoint 70 68 64
NiZhan 200 200 200
PUBG 78 107 95
The Riftbreaker 113 141 124
The Witcher 3 85 101 81
Total War: Troy 78 98 75
Warframe 77 98 98
Wolfenstein Youngblood 95 130 96

Intel Arc Serisi Mobil GPU Özellikleri

GPU GPU Sürümü GPU Kalıbı XMX Motoru Çekirdek Bellek Bellek
Hızı
Veri Yolu TGP
Arc A770M Xe-HPG 512EU Arc ACM-G10 512 4096 16 GB GDDR6 16 Gbps 256-bit 120-150W
Arc A730M Xe-HPG 384EU Arc ACM-G10 384 3072 12 GB GDDR6 14 Gbps 192-bit 80-120W
Arc A550M Xe-HPG 256EU Arc ACM-G10 256 2048 8 GB GDDR6 14 Gbps 128-bit 60-80W
Arc A370M Xe-HPG 128EU Arc ACM-G11 128 1024 4 GB GDDR6 14 Gbps 64-bit 35-50W
Arc A330M Xe-HPG 96EU Arc ACM-G11 96 768 4 GB GDDR6 14 Gbps 64-bit 25-35W

Intel harici ekran kartı pazarına yeni girmiş olabilir, ancak GPU üretimi konusunda yeni değil. Mevcut 12. Nesil Alder Lake işlemciler zaten Xe Grafik mimarisini kullanmakta. Ayrıca 13. Nesil Raptor Lake işlemciler yine Xe Grafik’lerinden faydalanacak.

Arc Alchemist, DirectX 12 Ultimate özellik setinin tamamını destekleyecek. Bu birkaç anahtar teknolojinin kullanılacağını gösteriyor. En önemlisi ışın izleme desteği. Ancak DX 12 Ultimate ile Variable Rate Shading (Değişken Oranlı Gölgelendirme), Sampler Feedback (Örnekleyici Geri Bildirimi) ve Mesh Shading gibi önemli özellikler olduğunu hatırlatalım.

Intel GPU’lar Xe-Core adı verilen birimlerden meydana geliyor. Her bir Xe-Core, her biri 256 bitlik bir SIMD yığını (tek komutlu çoklu veri) üzerinde çalışan 16 Vektör Motoru (eskiden Execution Unit olarak bilinirdi) içeriyor. Vektör Motorları NVIDIA mimarilerinde “GPU çekirdeği” olarak adlandırılan sekiz FP32 çekirdeği barındırıyor. FP16 ve DP4a dahil olmak üzere diğer veri türleri Vector Engine tarafından desteklenmekte. Ayrıca bu noktada yeni ve ikinci işlem hattı olan XMX Engine (Xe Matrix eXtensions) ile birleşim söz konusu.

Her XMX işlem hattı, 64 ayrı FP16 veri parçası veya 128 INT8 veri parçası içerebilen 1024 bitlik bir veri yığını üzerinde çalışıyor. Matrix Motorları için NVIDIA tarafındaki Tensor çekirdeklerinin Intel’deki karşılığı diyebiliriz. Bu birimler büyük miktarda FP16 ve INT8 hesaplama performansı sunarken yapay zeka ve makine öğrenimi gibi iş yüklerinde ön plana çıkıyor.

DP4a komut seti, Intel’in önceki nesil Xe LP mimarisi de dahil olmak üzere çok sayıda AMD ve NVIDIA GPU tarafından destekleniyor. Bu da XeSS teknolojisinin DP4a modunda günümüzde kullanılan çoğu ekran kartında çalışacağı anlamına geliyor. Bu destek DirectX 11 ve sonraki sürümlere sahip tüm GPU’larda çalışan AMD FSR teknolojisinde olduğu kadar geniş olmayabilir. Ancak görüntü kalitesinin FSR 1.0’dan daha iyi olacağını tahmin ediyoruz.

Asıl önemli konu ise oyun geliştiricileri. Oyun stüdyoları DLSS’ye çok önem veriyor. Benzer şekilde, 2.0 sürümünün de çıkmasıyla birlikte AMD’nin FSR teknolojisi de yayılmaya devam ediyor. Umuyoruz ki XeSS hızlı şekilde yaygınlaşır, oyuncular da çok sayıda teknolojiden birini seçme şansı bulur. Ancak Intel’in XeSS ile sıfırdan başlaması gerekiyor, yani ekiplerin önünde tırmanmaları için uzun bir yokuş var.

Intel, Arc Alchemist GPU’ların GDDR6 bellek tipini kullanacağını doğruladı. Mobil varyantların çoğu 14 Gbps hızlara çıkarken, A770M 16 Gbps hızda çalışıyor. Giriş seviyedeki masaüstü A380 15.5 Gbps hıza erişen GDDR6 bellek kullanıyor. Arc A750 ve Arc A580 16 Gbps, Arc A770 ise 17.5 Gbps hızında çalışabilen GDDR6 yongalar kullanacak.

Farklı yeteneklere sahip birden fazla Xe HPG/Arc Alchemist çözümü olacak. Arc A7 ve A5 serisi, 256-bitlik veri yolu sayesinde yüksek performans sunacak. A3 serisine ait olan A380 ve A310 ise sırasıyla 96 ve 64 bit veri yoluna sahip.

Intel, yakında piyasaya çıkacak Arc A Serisi ekran kartlarının en verimli şekilde çalışması için bir gereksinim listesi yayınladı. Aslında bazı gereksinimler Haziran ayında yayınlanmıştı, ancak sonradan bazı eklentiler yapıldı.

Teknoloji devi, Alchemist masaüstü ekran kartlarıyla birlikte en az AMD Ryzen 3000 serisi bir işlemci kullanılmasını öneriyor. Daha önce tam performans için Re-Size BAR (PCI Resizable-BAR) özelliğinin kritik önem taşıdığı şirket tarafından zaten doğrulanmıştı. Başka bir deyişle, bu teknolojiyi desteklemeyen sistemlerde önemli performans kayıpları yaşanabilir ki bu Arc A380 incelemeleriyle kanıtlandı.

Intel bu gerçeği hiçbir zaman gizlemedi. Uzun lafın kısası, Intel Arc ekran kartı almak istiyorsanız yeni bir sisteme ihtiyacınız var. Alchemist GPU’lardan birini kullanacaksanız işlemciniz en az Ryzen 3000 veya Intel 10. Nesil Core serisinden olmalı. Ancak bazı eski sistemlerin Re-Size BAR desteklediğini hatırlatalım. Bunun yanında, Intel Arc ekran kartı alacaksanız Windows 10 20H2 veya daha yeni bir sürümü kullanmakta fayda var.

Intel’den Tom Petersen, şirketin Arc A serisini Re-Size BAR’a sahip olmayan sistemler için optimize edeceğini doğrulamıştı. Bunun ne zaman gerçekleşeceği belli değil. Sonuç olarak, eğer Intel Arc ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu detaylara dikkat etmelisiniz.

CPU Anakart
  • 12. Nesil Intel İşlemciler
  • Resizable BAR desteği etkinleştirilmiş Intel 600 Serisi anakart
  • 11. Nesil Intel İşlemciler
  • 10. Nesil Intel İşlemciler
  • Resizable BAR desteği etkinleştirilmiş Intel 500 Serisi anakart
  • Resizable BAR desteği etkinleştirilmiş Intel 400 Serisi anakart
  • AMD Ryzen 5000 Serisi İşlemciler
  • AMD Ryzen 3000 Serisi İşlemciler (AMD 3000G serisi hariç)
  • Smart Access Memory etkinleştirilmiş AMD 500 Serisi anakart

Performans Testleri ve Re-Size BAR’ın Önemi

Şimdi bağımsız Arc A770 16 GB testlerine bakalım. ReBAR aktif olmadığında kartın performansı 1080p’de (1920×1080) %77’ye, 1440p’de (2560×1440) %76’ya ve 4K’da (3840×2160) %80’e düştü. Başka bir deyişle, bu özellik aktif olmadığında performansın yaklaşık %25’ini kaybediyoruz.

İşler burada bitmiyor. Oyunlarda takılma sorunları yaşandığı, Resizable BAR olmadan oyunların oynanamaz hale geldiği belirtiliyor. Yani bu teknoloji Arc için vazgeçilmez desek yeridir. Belli ki Arc A750 ve A580 gibi kartlar da benzer performans kayıplarına uğrayacak.

Arc A770 bildiğiniz gibi PCIe 4.0 x16 arayüzü ile birlikte geliyor. Re-Size BAR etkin olduğu sürece PCIe 3.0 arabirimini kullanmak bir sorun yaratmıyor. Yapılan testlere bakılırsa PCIe 3.0 ve PCIe 4.0 arasında yalnızca %0-%2 oranında bir fark var. Bu nedenle Resizable BAR desteği genişletme yuvasından çok daha önemli.

Intel Arc GPU’ların sunucularda kullanılabileceği resmi olarak onaylandı. Oyunculara yönelik olarak sunulan kartlar, birden fazla GPU’nun yan yana çalıştığı büyük ölçekli iş yükleri için tasarlanmadı. Ancak müşteriler istediği sürece bu durum Intel için bir sorun teşkil etmiyor.

Intel, sunucular için fiziksel ekran konektörlerinden yoksun Data Center GPU Flex adı verilen özel bir ürün serisine sahip. Yine de sunucular için Arc A7 oyun GPU’larını kullanmak isteyenler için bir engel yok. Mavi takımın bu politikası, şirketin AMD’ye benzer bir yazılım lisanslama modeline sahip olacağını gösteriyor. NVIDIA ise CUDA lisansıyla tamamen farklı bir tutum benimsiyor.

NVIDIA, GeForce veya TITAN markalı GPU’ların veri merkezlerinde kullanılmasına izin vermiyor. Yeşil ekibin amacı, muhtemelen bu tür müşterileri H100 gibi veri merkezi donanımlarına itmek.

Intel’in Arc ekran kartları yalnızca oyuncular için değil, profesyonel kullanıcılar için de sunuluyor. Alchemist GPU’ların AV1 kodek desteğiyle geldiğini biliyoruz ve kartların oldukça başarılı sonuçlar verdiğini görmüştük. Yeni Arc Pro ailesinin bu yetenekleri video ve grafik işleriyle uğraşan kişilerin dikkatini çekebilir.

Intel, 2022 Ağustos ayında bir mobil (Arc A30M) ve iki masaüstü (tek yuvalı A40 ve çift yuvalı A50) olmak üzere üç profesyonel GPU tanıttı. Her iki masaüstü ekran kartı da küçük form faktörlü makineler tasarlanmış gibi görünüyor. Mobil sürüm ise iş istasyonlarına özel hazırlanan dizüstü bilgisayarlarda yer alacak.

Yeni duyurulan tüm A serisi GPU’larda yerleşik ışın izleme donanımı, makine öğrenimi yetenekleri ve sektörde bir ilk olan AV1 donanım kodlama desteği sunuluyor. Intel, Pro grafiklerinin mimari, mühendislik, inşaat, tasarım ve üretim sektörlerinde önde gelen profesyonel yazılım uygulamaları için sertifikaya sahip olduğunu belirtmiş. Ayrıca kartlar Blender gibi medya ve eğlence uygulamaları için optimize edilmiş ve yaygın olarak benimsenen Intel oneAPI Rendering Toolkit’teki açık kaynak kütüphanelerini çalıştırıyor. Yeni grafik hızlandırıcılar AMD’nin Radeon Pro ve NVIDIA’nın RTX A serisi ürünleriyle karşı karşıya gelecek.

Intel Arc Pro A40 GPU Intel Arc Pro A50 GPU Intel Arc Pro A30M GPU (Mobil)
En Yüksek Performans Tek Hassasiyette 3.50 TFLOP Tek Hassasiyette 4.80 TFLOP Tek Hassasiyette 3.50 TFLOP
Xe-core 8x Işın İzleme Çekirdeği 8x Işın İzleme Çekirdeği 8x Işın İzleme Çekirdeği
Bellek 6GB GDDR6 6GB GDDR6 4GB GDDR6
Ekran Çıkışları 4x mini-DP 1.4 4x mini-DP 1.4 eDP 1.4, DP 2.0, HDMI 2.1, HDMI 2.0b
Güç Tüketimi Tek Yuva Form Faktöründe 50W Maksimum Güç Çift Yuva Form Faktöründe 75W Maksimum Güç 35-50W Maksimum Güç

Yorum yapın

vozol 10000 vozol 12000 vozol 12000 vozol 10000 vozol puff dizipal time